嘉宾简介：
　　历史学博士，现任复旦大学中国历史地理研究所所长、历史地理研究中心主任、教授，从事历史地理、中国史、人口史、移民史等方面研究，著有《西汉人口地理》、《中国人口发展史》、《普天之下：统一分裂与中国政治》、《统一与分裂：中国历史的启示》、《简明中国移民史》合著）、《中国移民史》《往事与近事》、《泱泱汉风》、《未来生存空间·自然空间》、《悠悠长水：谭其骧前传》、《悠悠长水：谭其骧后传》、《葛剑雄自选集》、《行路集》、《碎石集》等及论文百余篇。

演讲题目：《从“八王之乱”与“杯酒释兵权”看制度与社会治乱》

演讲内容：
　　西晋出现在自东汉末年至三国期间的大规模战争动乱之后，东汉末年曾经历农民战争、军阀割据，此后分裂为三个不同政权，最终由西晋灭吴结束。北宋继承的后周，是五代期间五个短命朝代之一。自唐朝末年起也是战乱不绝，一二十个割据政权先后建立，变幻无常，北宋建立时分裂尚未结束，得由宋朝一一解决。

　　晋初，大量少数民族人口入居中原，有的已拥有自己的政权，但基本接受晋朝的统治。北宋时，契丹人已建立辽朝，占有包括燕云十六州的唐朝疆域，形成与中原政权对峙的局面。无论从哪方面讲，西晋立国的条件要优于北宋。晋朝取代曹魏之前，司马氏执掌政权已有二十多年，已牢牢控制政局。而赵匡胤在周世宗柴荣去世后方掌握实权，至发动政变不过短短几年。风险比司马氏大得多。西晋初的少数民族尚未敢公开挑战朝廷权威，而契丹人不仅与中原分庭抗礼，还不时南侵，甚至一度占领开封。

　　但这两个朝代的结局却迥然不同。西晋建立不久就发生“八王之乱”，十多年的战乱使西晋元气丧尽，随之覆灭。而北宋却一举结束自唐末五代以来的分裂，从此安定，甚至直到南宋期间，国内基本未发生内乱，连规范稍大的民众暴动也未出现。

　　这样的结局或许有一定偶然性，其中不乏个人的原因。如西晋的第二位皇帝司马衷是个白痴，而皇后贾南风却是喜欢弄权的悍妇。北宋则兄终弟及，在赵匡胤死后由其弟赵光义继位。但根本的原因还是制度，西晋的制度为“入王之乱”提供了条件，赵匡胤却通过“杯酒释兵权”等措施，建立了一套维护政权稳定的制度。

　　西晋制度的致命伤在于，在宗室势力本来已经异常强大的情况下，不仅实行分封，而且容许宗室王拥有军队，执掌兵权。而北宋不仅通过“杯酒释兵权”戏剧性地解除了所有将领的兵权，更主要的是制定并实施了一整套加强中央集权，由朝廷直接控制军队，取消了将领的兵权，削弱地方政府的权力，并通过不同行政机构的功能使之相互牵制。

　　尽管宋朝的制度在御外方面先天不足，最终为外敌所灭，但维持了数百年的内部稳定，因此宋朝的基本政策为后世袭用，在中国历史上具有重大影响。